Akım taşıma kapasitesi tablosuna göre kabloyu net bir şekilde seçtim, peki neden hala ısınıyor?

Geçen ay Taylandlı bir müşteri WhatsApp'tan bana bir sesli mesaj gönderdi.

Çok endişeli görünüyordu.

Fabrikalarından birinin üretim hatlarından biri, yaklaşık 130A yük akımına sahip 35 mm² bakır kablolar kullanıyor. IEC 60364 standardına göre, havada döşenmiş 35 mm² bakır kabloların akım taşıma kapasitesi yaklaşık 160A'dır.

"130A, 160A'dan çok uzak," dedi, "ama bu kablo o kadar sıcak ki dokunamıyorum. Bakırınız saf değil mi ondan mı?"

Onunla tartışmadım.

Önce üç soru sordum:

1. Bu kablo nasıl döşenmiş?

2. Etrafında başka kaç kablo var?

3. Ortam sıcaklığı yaklaşık ne kadar?

Cevapları her şeyi açıklığa kavuşturdu.

Herkesin gözden kaçırdığı "küçük puntolar"

Herkes akım taşıma kapasitesi tablosuna bakar. Ancak insanların %90'ı tablonun altındaki küçük puntoları okumaz.

Küçük puntolar şunları okur:

"30°C ortam sıcaklığı, havada döşenmiş, tek kablo, sürekli yük temel alınarak."

Müşterinin sahasındaki gerçek koşullar şunlardır:

Ortam sıcaklığı: 42°C (Tayland, bir fabrikanın oluklu demir çatısı altında)

Döşeme yöntemi: Duvara gömülü boru (serbest havada değil)

Kablo sayısı: Aynı boru içinde 4 adet

Her kablo, akım taşıma kapasitesini "cezalandırıyor".

Üç düzeltme faktörü vardır ve birçok kişi bunlardan hiçbirini çarpmamıştır.

Karmaşık formüllere girmeyeceğim. Sadece pratikte nasıl hesaplanacağını açıklayacağım.

Düzeltme faktörü bir: Ortam sıcaklığı

IEC standardındaki akım taşıma kapasitesi 30°C'ye dayanmaktadır. Sıcaklıktaki her 10°C'lik artış için akım taşıma kapasitesi yaklaşık %5-8 azalır.

42°C, 30°C'den 12°C daha yüksektir.

Kaba tahmin: Akım taşıma kapasitesi × 0.92

Düzeltme faktörü iki: Döşeme yöntemi

Havada bulunan kablolar ısıyı en iyi şekilde dağıtır. Bir boruya döşendikten sonra ısı dağılamaz.

Boru döşemesi için düzeltme faktörü yaklaşık 0.7 ile 0.8 arasındadır.

Düzeltme Faktörü 3: Yan Yana Birden Fazla Kablo

Aynı boru içinde ne kadar çok kablo olursa, karşılıklı ısınma o kadar şiddetli olur.

4 kablo için düzeltme faktörü yaklaşık 0.75 ila 0.8'dir.

Bunları birbiriyle çarpmak netleştirir:

160A × 0.92 (sıcaklık) × 0.75 (boru) × 0.78 (yan yana 4 kablo)

≈ 86A Müşterinin gerçek yükü 130A'dır.

86A'nın "gerçek akım taşıma kapasitesi" yalnızca 130A akıma dayanabilir.

Aşırı ısınmaması garip olurdu.

Bu bir bakır sorunu değil. Bir seçim sorunudur.

İşte basit bir "üç adımlı kontrol yöntemi":

Bir dahaki sefere kablo seçerken sadece tabloya bakmayın. Bu sırayı izleyin:

Adım 1: Temel akım taşıma kapasitesini kontrol edin

Kablo özelliklerinize, yalıtım tipinize ve bakır/alüminyum oranınıza göre IEC veya NEC tablosunda temel değeri bulun.

Adım 2: Kendinize üç soru sorun

Ortam sıcaklığı 30°C'nin üzerinde mi? Öyleyse, akım taşıma kapasitesini azaltın.

Bir boru, kablo tepsisi veya doğrudan gömülü mü? Farklı döşeme yöntemlerinin farklı katsayıları vardır. Aynı demette/boruda kaç kablo var? İki kablo bir etkiye sahip olacaktır, üç veya daha fazlası belirgin şekilde daha önemli olacaktır.

Adım 3: Bir katsayı ile çarpın.

Gerçek yükünüz bu değerin içindeyse, çarptıktan sonra güvenle kullanın.

Eğer aşarsa—daha büyük bir spesifikasyon boyutuna yükseltin veya döşeme yöntemini değiştirin.

Döşeme yöntemini değiştirmek genellikle spesifikasyonu yükseltmekten daha uygun maliyetlidir.

O Taylandlı müşteri daha sonra ne oldu?

Hesaplama sürecini onun için açıkça yazdım ve ona gönderdim.

İlk başta inanmadı. "Standartlar bu kadar farklı olabilir mi?" diye düşündü.

Daha sonra başka bir hat üzerinde saha testi yaptılar: aynı yük altında, başlangıçta çok sıcak olan kablo, 50 mm² bir kablo ile değiştirildikten sonra normal sıcaklığa geldi.

Bana mesaj attı:

"Daha önce bu katsayılarla çarpmam gerektiğini hiç bilmiyordum. Diğer tedarikçilerden farklısınız."

Daha sonra, o fabrikanın ikinci aşama projesi için, tüm kablo setini bizden kullandılar.

Üç çok önemli hatırlatma:

1. Akım taşıma kapasitesi ölçüm cihazındaki "büyük sayılara" sadece bakmayın.

Bunlar ideal laboratuvar koşullarında ölçülür. Siteniz bir laboratuvar değil.

2. Aşırı Isınma Her Zaman Saf Olmayan Bakır Anlamına Gelmez

Çok fazla iade gördük: müşteriler aşırı ısınan kablolardan şikayet ediyor, ancak incelemede bakırın iyi olduğunu buluyoruz. Kök nedenin uygun olmayan kablo seçimi olduğu ortaya çıkıyor.

Kablo üreticisi haksız yere suçlanıyor ve müşteri zaman ve para kaybediyor.

3. Emin Değilseniz, Tahmin Etmeyin

Kurulum koşullarınızı bize bildirin:

→ Ortam Sıcaklığı

→ Boru/Kablo Tepsisi/Doğrudan Gömülü

→ Birlikte Çalışan Kablo Sayısı

→ Yük Akımı

Sizin için hesaplayacağız. Ücretsiz.

Yanlış kurduğunuz bir kabloyu değiştirmek, başlangıçta daha büyük bir boyut seçmekten çok daha pahalı olduğu için.

Açıkçası, bu sektördeki on yılı aşkın deneyimimde, iadelerin en yaygın nedeni malzeme veya üretim sorunları değil, seçim sırasında bu üç düzeltme faktörünü gözden kaçırmaktır.

Müşteriler standartlara göre seçtiklerini düşünüyorlar. Gerçekte, "laboratuvar standartlarını" değil, "saha standartlarını" seçmişlerdir.

Tek bir kablonun yeterli olup olmadığından emin değilseniz, saha koşullarınızı yazıp yeniden hesaplamak için 10 dakika harcayın. Durum düşündüğünüzden daha kritik veya daha esnek olabilir. Ama en azından—"Neden kablolarınız bu kadar sıcak?" diye soran bir mesaj daha almayacaksınız.