Vorige maand stuurde een Thaise klant me een spraakbericht op WhatsApp.

Hij klonk erg angstig.

Een van hun productielijnen in de fabriek gebruikt koperen kabels van 35 vierkante millimeter met een belastingsstroom van ongeveer 130A. Volgens de IEC 60364-norm is de stroomvoerende capaciteit van 35 vierkante millimeter koperen kabels die in de lucht zijn gelegd ongeveer 160A.

“130A is ver van 160A,” zei hij, “maar deze kabel is zo heet dat ik hem niet kan aanraken. Komt het doordat uw koper niet puur is?”

Ik ging niet met hem in discussie.

Ik stelde eerst drie vragen:

1. Hoe is deze kabel gelegd?

2. Hoeveel andere kabels liggen eromheen?

3. Wat is de geschatte omgevingstemperatuur?

Zijn antwoorden verklaarden alles.

De “kleine lettertjes” die iedereen over het hoofd ziet

Iedereen kijkt naar de tabel met de stroomvoerende capaciteit. Maar 90% van de mensen leest de kleine lettertjes onderaan de tabel niet.

De kleine lettertjes luiden:

"Gebaseerd op een omgevingstemperatuur van 30°C, in de lucht gelegd, enkele kabel, continue belasting."

De werkelijke omstandigheden op de locatie van de klant zijn:

Omgevingstemperatuur: 42°C (Thailand, onder een golfplaten dak van een fabriek)

Legmethode: Leiding in de muur ingebouwd (niet in de vrije lucht)

Aantal kabels: 4 in dezelfde leiding

Elke kabel “straft” zijn stroomvoerende capaciteit.

Er zijn drie correctiefactoren, en veel mensen hebben er geen enkele vermenigvuldigd.

Ik zal niet ingaan op de ingewikkelde formules. Ik zal alleen uitleggen hoe je het in de praktijk berekent.

Correctiefactor één: Omgevingstemperatuur

De stroomvoerende capaciteit in de IEC-norm is gebaseerd op 30°C. Voor elke 10°C temperatuurstijging neemt de stroomvoerende capaciteit met ongeveer 5-8% af.

42°C is 12°C hoger dan 30°C.

Ruwe schatting: Stroomvoerende capaciteit × 0,92

Correctiefactor twee: Legmethode

Kabels in de vrije lucht geven warmte het beste af. Na te zijn gelegd in een leiding, kan warmte niet ontsnappen.

De correctiefactor voor het leggen in een leiding ligt ongeveer tussen 0,7 en 0,8.

Correctiefactor 3: Meerdere kabels naast elkaar

Hoe meer kabels in dezelfde leiding, hoe ernstiger de wederzijdse verwarming.

De correctiefactor voor 4 kabels ligt ongeveer tussen 0,75 en 0,8.

Door ze met elkaar te vermenigvuldigen wordt het duidelijk:

160A × 0,92 (temperatuur) × 0,75 (leiding) × 0,78 (4 kabels naast elkaar)

≈ 86A De werkelijke belasting van de klant is 130A.

De “ware stroomvoerende capaciteit” van 86A kan slechts 130A stroom weerstaan.

Het zou vreemd zijn als het niet oververhit zou raken.

Dit is geen koperprobleem. Het is een selectieprobleem.

Hier is een eenvoudige “drie-stappen controle methode”:

Kijk de volgende keer dat je kabels selecteert niet alleen naar de tabel. Volg deze volgorde:

Stap 1: Controleer de basis stroomvoerende capaciteit

Op basis van uw kabel specificaties, isolatietype en koper/aluminium verhouding, vindt u de basiswaarde in de IEC of NEC tabel.

Stap 2: Stel jezelf drie vragen

Is de omgevingstemperatuur hoger dan 30°C? Zo ja, verlaag de stroomvoerende capaciteit.

Is het in een leiding, kabelgoot of direct begraven? Verschillende legmethoden hebben verschillende coëfficiënten. Hoeveel kabels zitten er in dezelfde bundel/leiding? Twee kabels zullen een impact hebben, drie of meer zullen merkbaar significanter zijn.

Stap 3: Vermenigvuldig met een coëfficiënt.

Als uw werkelijke belasting nog steeds binnen deze waarde valt na vermenigvuldiging, gebruik het dan met vertrouwen.

Als het deze overschrijdt - upgrade naar een grotere specificatie, of verander de legmethode.

Het veranderen van de legmethode is vaak kosteneffectiever dan het upgraden van de specificatie.

Wat gebeurde er later met die Thaise klant?

Ik schreef het berekeningsproces duidelijk voor hem uit en stuurde het hem toe.

Hij geloofde het eerst niet. Hij dacht: "Hoe kunnen de normen zo verschillen?"

Later deden ze een veldtest op een andere lijn: onder dezelfde belasting werd de kabel die oorspronkelijk erg heet was normaal van temperatuur nadat deze was vervangen door een kabel van 50 vierkante millimeter.

Hij stuurde me een bericht:

"Ik wist nooit dat ik met deze coëfficiënten moest vermenigvuldigen. U bent anders dan andere leveranciers."

Later, voor het tweede project van die fabriek, gebruikten ze ons voor de complete set kabels.

Drie zeer belangrijke herinneringen:

1. Kijk niet alleen naar de “grote getallen” op de stroomvoerende capaciteitsmeter.

Die worden gemeten onder ideale laboratoriumomstandigheden. Uw locatie is geen laboratorium.

2. Oververhitting betekent niet altijd onzuiver koper

We hebben veel te veel retouren gezien: klanten klagen over oververhitte kabels, om er bij inspectie achter te komen dat het koper prima is. De hoofdoorzaak blijkt een onjuiste kabelkeuze te zijn.

De kabelfabrikant wordt onterecht beschuldigd, en de klant verspilt tijd en geld.

3. Als u twijfelt, raad het dan niet

Vertel ons uw installatieomstandigheden:

→ Omgevingstemperatuur

→ Leiding/Kabelgoot/Direct Begraven

→ Aantal kabels die samen lopen

→ Belastingsstroom

Wij berekenen het voor u. Gratis.

Want het vervangen van een kabel die u verkeerd heeft geïnstalleerd, is veel duurder dan het aanvankelijk kiezen van een grotere maat.

Eerlijk gezegd, in mijn tien jaar ervaring in deze branche, is de meest voorkomende reden voor retouren niet materiaal- of fabricageproblemen, maar eerder het over het hoofd zien van die drie correctiefactoren tijdens de selectie.

Klanten denken dat ze volgens de normen hebben gekozen. In werkelijkheid hebben ze “laboratoriumnormen” gekozen, niet “veldnormen”.

Als u twijfelt of een enkele kabel voldoende is, besteed dan 10 minuten aan het opschrijven van uw locatieomstandigheden en het opnieuw berekenen. De situatie kan kritischer zijn dan u denkt, of milder. Maar in ieder geval - u ontvangt geen bericht meer met de vraag "Waarom zijn uw kabels zo heet?"