先日 友人のバルコニーでリラックスしている間に 遠くにある高い塔の電源線を指さして "なぜ電源線が赤くなってるの?"と気軽に尋ねました断熱装置がないのか?友人は微笑んで言いました "電気工学で とても重要な質問をしました" 後で調べてみると 本当に興味深い話題でした普通の人の多くは 区別がつかないかもしれませんしかし,この違いは,小規模では電気コストに影響を与え,より大きな規模では,個人の安全と電力供給の安定に関連しています.

裸の電導体と覆われた電導体の違いは何ですか?それぞれの利点とデメリットは何ですか?どの状況で1つを選ぶべきですか?今日この話題について議論しましょう..

裸の電導体とは何かについて説明します.裸の導体鉄電線 (鉄電線) は,熱帯雨林に直接接触する,絶縁のない金属電導体.通常は銅,アルミ,またはアルミ合金で作られ,最も基本的な種類のワイヤーおよびケーブルである.高圧電源の電源は 裸の電導線で裸の電導体の最大の利点は,低コストと良好な電導性である. 追加の隔熱層がない場合,熱の分散も優れている.電流の流れで発生する熱を素早く消散させるこれらの利点は,特に長距離,高容量の電源伝送において顕著です.

しかし,裸の電導体は大きな欠点もあります. 絶縁が欠けているため,高い場所に設置する必要があります.電気ショックのリスクを避けるため,人や物から安全な距離を維持する強い風が導体間のフラッシュオーバーを引き起こし,落下する枝がショートサーキットを引き起こす可能性があります.線路の欠陥を引き起こす可能性があります.沿岸の塩噴霧地域や産業汚染地域では,暴露された金属も腐食に易く,時間が経つにつれて導電性を影響し,破裂を引き起こす可能性があります.

単語で言えば 絶縁電導体は 金属電導体の周りに 薄い隔熱材を包んでありますこの材料は通常,交叉結合ポリエチレン (XLPE) または高密度ポリエチレン (HDPE) です.しかし,一般的に混乱する概念を明らかにすることが重要です: 絶縁電導体は,コーティング電導とは同じではありません. カナダの電気コードによると,ワイヤのシートには定数電解強度がない簡単に言えば,ワイヤルの外側のシート は",完全な隔離"よりも"保護"として機能します.

ワイヤリングの利点は主にこの追加の保護層に集中しています.効果的に相から相のショート回路と外部物体との接触によって引き起こされる故障を防ぐ日本,韓国,スカンジナビアでは,ワイヤカバーの故障率は,裸のワイヤの10分の"以下です.ワイヤリングの使用は,強制的な.

ワイヤ コーティング の もう 1 つ の 目覚め ない 利点 は,送電線 に 必要な 空間 を 大きく 削減 する こと です.例えば,電線 の 表面 に 線材 が 配置 さ れ て いる の で,電線 の 表面 に 線材 が 配置 さ れ て いる の で,電線 の 表面 に 線材 が 配置 さ れ て いる の で,線材 の 表面 に 線材 が 配置 さ れ て いる の で,線材 の 表面 に 線材 が 配置 さ れ て いる の で,線材 の 表面 に 線材 が 配置 さ れ て いる の で,線材 の 表面 に 線材 が 配置 さ れ て いる の で,線材 の 表面 に 線材 が 配置 さ れ て いる の で,線材 の 表面 に 線材 が 配置 さ れ て いる の で,線材 の 表面 に 線材 が 配置 さ れ て いる の で,線材 の 表面 に 線材 が 配置 さ れ て いる.66kVの電線には 18mのスペースが必要で土地資源が乏しい都市部では,このスペースの節約はかなり大きい.

もちろん,ワイヤリングは欠点もあります.最も直接的なのは,初期投資の2倍近くで,中電圧線では赤線より約25%高く,低電圧線では熱消散性能が少し低下する.したがって,同じ横切りに,隔離電導体の電流容量は,裸電導体の電流容量より低いより大きな仕様を選択する必要があります.

この2種類の電導体はどこで使われますか?

裸 の 導体 は,現在,長距離 の 高 容量 高 電圧 送電 線 や 露天 の 空気 線 に 主に 用い られ て い ます.以下 を 考え て ください.発電所からの電気は数百キロ離れた都市へ送られなければなりません■裸体電導体の使用は,明らかに隔離電導体の使用よりも費用効率がはるかに高い.さらに,裸体電導体のコストメリットはこのシナリオでは非常に重要である.裸の電導体は接地システムにも使われます断熱が要求されない他のアプリケーション.

密集地域,森林地帯,海辺地域では,塩の噴出が激しい.これらの地域では,安全リスクと環境上の課題はコストの違いをはるかに上回る例えば,道路が狭く,線路が建物の近くにある都市では,隔熱電導が電気ショックのリスクを大幅に減らすことができます.例えば,森林地帯では,落下する枝は一般的です 裸の電導体は頻繁に故障します 隔離電導体はこれをはるかにうまく処理できます

また,多くの人の疑問は,どの型の電導体がより安全かです. 答えはかなり明確です. 隔離電導体は,かなり安全です.隔熱 導体 は 電気 ショック の 危険 を 大きく 軽減 する異物によって引き起こされる相対相短回路を防止し,偶然の接触による停電を減らす. オーストラリアでは,ある研究によると 断熱電導体は 森火災のリスクを 98% 減らすことができますさらに,鳥類や他の野生生物のための隔離電導体の保護作用は無視することはできません.スウェーデンのオランド島にある生態保護区では,地元の電力会社は 鳥の害を減らすために 裸の電源を隔離電源で交換しました.

しかし安全性は相対的なものです 裸の電導体が露出しているにもかかわらず 規則に従って厳格に設置されている限り 十分な安全距離を維持します十分な雷保護と接地設備を備えています鍵となるのは,どの型の電導管を使うかではなく,正しい場所に使うかです.

指揮者 を 選べるとき に は どんな 要素 を 考慮 する べき です か

エンジニアリング プロジェクト に 関する 決定 を 取る 人 で ある なら,以下 の 要因 を 徹底 的 に 考慮 する こと が 勧め られ ます.
* **環境条件:** 露天か密集した都市部ですか? 干燥した内陸地域ですか? 湿った沿岸地域ですか? 前者では,裸の導管が十分です.後者の者の中にいる.環境の腐食から守るため 絶縁電導が必要です

* **安全性要件:** 線は人や建物に近いですか? 特別な安全規制がありますか? 人口密集地域では,安全コストはしばしば材料コストを上回ります.

* **予算の制約:** 初期投資が重要か,それとも長期的運用コストが重要か?断熱電導は初期投資が多くても 長期的にはコスト効率が高くなります.

* **線長と電圧レベル:**長距離高電圧伝送では,裸電導体は大きな利点があります.中低電圧配送ネットワークでは,断熱電導体は,より良い全体的な利益をもたらすことが多い..

* **メンテナンスの能力:** プロジェクトの場所が遠隔で,メンテナンスは不便である場合,断熱電導体を選択して 障害の頻度や保守を減らすことは より実用的な選択かもしれません.

この 記事 の 初め の 質問 に 戻る と,なぜ 遠隔 の 電力 塔 に 裸 の 導体 を 設置 する の です か.答えは単純です なぜならこれらは オープンフィールドに設置された 高電圧電信線だからです歩行者や家屋が近くにはなく 裸の電導線を使うのは 経済的で効率的です黒い隔熱層に包まれています.

電気線は些細に見えるかもしれませんが 適切な線を選ぶことで お金だけでなく 数え切れないほどの問題やリスクが 避けられますこの記事 で は,この 2 種類 の 導体 の 違い を 理解 する こと が でき ます.次の電源線を見ると 違いが見えてきます